Ro.AtheistBlog.org

Stema Romaniei

De curand m-am interesat in legatura cu prevederii legii romanesti in legatura cu religia, culte si credinciosi. Astfel am ajuns pe siteul Camerei Deputatilor, de unde se poate descarca “LEGE privind libertatea religioasă şi regimul general al cultelor”. Dupa o prima lectura am concluzionat ca sunt in dezacord cu unele dintre prevederile acestei legi. Am decis sa propun cateva modificari pe care eu le consider esentiale pentru existenta unui stat secular si european in secolul XXI.

Rezumat:

Propun eliminarea religiei si institutiilor de invatamant confesional din invatamantul de stat. Propun instaurarea uni varste minime la care o persoana poate sa isi aleaga o religie; 16 ani. Propun oprirea acordarii de fonduri din bugetul de stat pentru cultele religioase, acestea trebuind sa se poata sustine din resurse proprii. Aceste propuneri vin spre a reinstaura statutul de stat secular Romaniei.

Am pregatit un document electronic cu modificarile legii pe care il voi expedia Parlamentarilor din judetul meu. Va invit sa faceti acelasi lucru, daca sunteti de acord cu propunerile mele. Deputatii si Senatorii romani trebuie sa vada cum arata o lege seculara. Mentionez ca nu sunt jurist, si ca m-am folosit de bun simt cand am facut propunerile de modificare.

Documentul poate fi vizualizat / downloadat aici.

Propunerile

Mai jos sunt propunerile mele in format “Original – Varianta modificata” pentru a se putea observa usor schimbarile:

CAPITOLUL I

Dispoziţii generale

Originalul:

Art. 3. – (1) Părinţii sau tutorii au dreptul exclusiv de a opta
pentru educaţia religioasă a copiilor minori, conform propriilor
convingeri.
(2) Religia copilului care a împlinit vârsta de 14 ani nu poate fi
schimbată fără consimţământul acestuia; copilul care a împlinit vârsta de
16 ani are dreptul să-şi aleagă singur religia.

Varianta modificata:

Art. 3. – (1) Copii care au implinit varsta de 16 ani isi pot alege o religie.

(2) Parintii sau tutorii sunt privati de dreptul de a inscrie copii intr-un cult religios; alegerea apartine celor care indeplinesc conditiile exprimate in paragraful 1.

(continue reading…)

Deputatul PD-L de Diaspora William Branza afirma la Realitatea TV in cadrul emisiunii 16-18 Deschide Lumea ca “cei care nu cred in nici un Dumnezeu sunt oamenii periculosi”. Invitat la emisiune, Remus Cernea, presedintele Asociatiei Umaniste Romane i-a solicitat lui Branza scuze pentru cuvintele inacceptabile adresate lumii seculare romanesti. Fiind  contrat, deputatul afirma: “Am spus cine nu are incredere intr-un Dumnezeu este periculos”, “ma refeream strict la atei” si “Din punctul meu de vedere un ateu care nu are nici un Dumnezeu este un om periculos”.

Asemenea afirmatii sunt inaceptabile! Domnul Branza se pare ca nu cunoaste Constitutia Romaniei, care prevede ca avem dreptul de a crede sau nu in orice zeitate inventata vreodata. Mai mult, zisele membrului PD-L sunt discriminatorii, false, nefondate si nedemne de un membru al Parlamentului Romaniei. Va reamintesc ca acelasi partid organiza un mars de protest la Cluj impotriva unei alte minoritati: lesbienele, care se intruneau intr-un mediu privat. PD-Listul incearca sa isi apere pozitia spunand ca el depune juramantul cu mana pe biblie (o colectie de povesti scrise de mai multi autori despre o persoana imaginara care ar fi trati acum 2009 ani) si pe Constitutie (document pe care nu il respecta afirmand asemenea nulitati). Acum intelegem dece Basescu nu-si prea lasa reprezentantii partidului la televizor, sa nu cumva sa scape cate o bomba discriminatorie sau vreun atac nefondat, cum s-a intamplat azi.

Asociatia Umnista Romana sanctioneaza

Remus Cernea a afirmat ca Asociatia Umanista Romana va depune o plangere la Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii si a cerut demisia deputatului din Parlamentul Romaniei.  AUR a emis un comunicat de presa in urma incidentului. Plangerea catre CNCD poate fi vizualizata aici si cuprinde legile pe care le-a incalcat acest deputat prin afirmatiile sale.

Ele (nr- afirmatiile) intră sub incidenţa prevederilor constituţionale din Art 30 (7) care menţionează că „Sunt interzise de lege îndemnul… la ură… religioasă şi incitarea la discriminare”.

Inregistrare

Interventia lui William Branza, a aparut la minutul 13 al emisiunii, urmata de discutia dintre el si Remus Cernea de la minutul 27. Spusele celor 2 nu sunt editate. Am extras ceea ce era important din emisiune. Ma surprinde faptul ca nici unul dintre realizatori sau participantii la discutie nu a sesizat aberatiile expuse de acest individ.

Inregistrarea a fost postata pe Youtube http://www.youtube.com/watch?v=ebTVJB0rhSs

Emisiunea poate fi urmarita in intregime pe site-ul Realitatea TV.

Pagina de internet a Deputatului William Branza o gasiti aici. La sectiunea CV, acesta declara ca abilitatile lui sunt: Operare computer, navigare internet. Sunt de acord ca mai mult nu stie face, a demonstrat asta azi.

Pe aceeasi tema

TLP.ro – Ateii – persecutati in Romania anului 2009 I

Cristian Teodorescu – Cotidianul – Ateii periculosi si deputatul Branza

Stema Statului Arkansas

Richard Carroll, un membru al Green Party (Partidul Verde), a propus modificarea Articolului 19 Partea 1 a Constitutiei Statului Arkansas din 1874 care prevede ca “Nici o persoana care neaga existanta unei zeitati nu va putea fi ales public in departamentul civil al acestui Stat, si nu va putea depune marturie intr-o curte de justitie.”

Constitutia Statului Arkansas este neconstitutionala. In anul 1961 Curtea Suprema a Statelor Unite a judecat intr-un caz in statul Maryland: “Repetam si reafirmam ca nici un Stat sau Guvernul Federal nu poate, din punct de vedere constitutional, sa forteze o persoana sa creada sau nu in vreo religie.” Richard Carroll doreste sa elimine acest act de discriminare din legea Statlului Arkansas.

Este una sa nu permiti unui ateu sa detina functie publica – nu ca ar putea fi ales un ateu in Bible Belt (zona a Statelor Unite renumita pentru extremismul in credinta in Dumnezeul crestin), dar faptul ca nu esti lasat sa depui marturie intr-un proces e o idee hilara. Acest lucru ar insemna ca unii cetateni nu pot sa se apere intr-o curte de justitie. Acesta este un exemplu perfect la activitatilor intreprinse de extremistii religiosi in SUA in ultimii 130 de ani. Nu exista garantii ca aceasta propunere va trece de plenul Reprezentantilor Arkansas, dar este un semn ca macar unii dintre ei se trezesc la realitate. Intre timp, aceasi reprezentanti au votat miercuri o lege care permite cetatenilor sa isi aduca armele de foc la biserica.

Pentru cei interesati postez o harta interactiva care urmareste distributia celor mai importante religii pe parcursul ultimilor 5000 de ani, prin indoctrinarea copiilor, razboaie si minciuna. Am gasit aceasta harta pe blogul lui Tomas M – creatorul SLAX Linux. Originalul poate fi gasit pe site-ul Maps of War.com.

Enjoy!

În numărul 2694 al revistei americane New Scientist a fost publicat un articol în care Michael Brooks analizează noi dovezi rezultate din studii ştiinţifice pe copii pentru a vedea dacă suntem “credincioşi înnăscuţi”. Articolul se numeşte “Born believers: How your brain creates God“ şi poate fi vizualizat dând click pe numele lui. Acest post este tradus din secţiunea engleză a blogului şi este un rezumat al articolului din revistă.

To read this post in English click here.

Rezumat

În anii ’70 s-a studiat un fenomen petrecut în timpul Marii Depresii din SUA, şi care relevă o creştere a numărului de enoriaşi al bisericilor autoritare. Fenomenul doar acum începe să fie înţeles, prin prisma cercetărilor ştiinţifice noi care se desfăşoară. S-a descoperită că creierul uman are o tendinţa naturală de a crede în religie, cu precădere în timpul vremurilor grele. Cu cât te simţi mai puţin sigur pe tine, cu atât mai puţin te poţi depărta de lumea supranaturală. Până recent, ştiinţă a ocolit în mare parte să afirme dece. Paul Bloom, psiholog la Universtiatea Yale din SUA spune că “Nu faptul că religia ar fi neimportantă, ci natura taboo a subiectului a făcut că în această direcţie să se facă puţine progrese”.

Antropologul Scott Atran, de la Universtiatea din Michigan la Ann Arbor, şi alţii sugerează că religia apare ca un produs secundar al modului în care mintea umană funcţionează. “Acum avem numeroase probe pentru a spune că fundamentul crezului nostru religios este “inscripţionat” în mintea noastră.” Cercetarea efectuată în rândul copiilor sugerează că avem o stare “implicită” a minţii, care persistă şi când devenim adulţi, într-o formă modificată. “Copii din toată lumea au o receptivitate naturală mărită de a crede în zeităţi, din pricina modului în care mintea lor funcţionează, şi că această receptivitate timpurie ne ancorează gânditul intuitiv de-a lungul vieţii”, spune antropologul Justin Barret de la Universtiatea Oxford din Marea Britanie.
(continue reading…)